GEORGE MICHAEL - GEORGE MICHAEL PORTRAIT OF AN ARTIST !!

Publié le par Georgiafan

GEORGE MICHAEL - GEORGE MICHAEL PORTRAIT OF AN ARTIST !!

Le film réalisé par Simon Napier Bell, musicien, auteur-compositeur, ainsi qu'écrivain et journaliste.

Le film est un voyage fascinant qui retrace l'ascension phénoménale de George Michael sur le chemin de la célébrité qui a fait de lui l'un des meilleurs auteurs-compositeurs interprètes du monde.

Pour Simon Napier Bell , George Michael était :  "  George était un artiste exceptionnel. "

Ecoutez ceux qui ont travaillé avec George... Qui ont créé avec George... Interviewé George... Intéragi avec George... Aimé George...  Ils racontent leur histoire avec leurs propres mots.

Le portrait définitif de la vie de la mégastar mondiale George Michael, depuis les débuts de Wham ! a sa tragique disparition en 2016.

Cela est disponible dans les pays anglophones sur Amazon, Apple et Google.

Achat - 4.99£   -   Location -  3.49£   -   Livre électronique vidéo   -  5.99 £ avec plus de 170 pages.

-  SNB  -  "  Au cours des dernières semaines, j'ai fait des interviews à la radio et à la télévision en Amérique à propos de mon nouveau film  " George Michael, Portrait d'un artiste. "  L'une des questions qui m'ont été posées à plusieurs reprises est : " Quel a été, selon vous, le point culminant absolu de la carrière de George ? ".... Je n'y avais jamais vraiment pensé auparavant et c'est une question à laquelle on peut répondre de plusieurs façons, du point de vue de la célébrité, des ventes de disques ou des récompenses de l'industrie. Mais pour moi son point culminant devait être le moment où il était le plus heureux, le plus sans angoisse et le plus épanoui. Et c'est à ce moment-là qu'il a chanté à Rock in Rio en 1991. C'était comme s'il avait été libéré de tout ce qui l'avait auparavant retenu. Et en effet, c'était à peu près le cas.... Avec Faith, à la fois l'album et la tournée mondiale de 18 mois, George s'était fait aussi grand que n'importe quelle star de la musique dans le monde pouvait l'être. Il avait enregistré 4 numéros un aux Etats-Unis et figurait dans le Top 4 des albums les plus vendus de l'année. Mais l'image qu'il avait créée pour l'accompagner l'avait enfermé dans un monde d'angoisse et de solitude. Il devait faire toutes les interviews télévisées que la maison de disques exigeait de lui, parler à tous les DJ locaux de toutes les villes et poser pour des photos avec tous les promoteurs . Il en avait fini avec ça.... L'industrie de la musique ne fonctionnait pas pour lui et il le ferait savoir à la maison de disques. Non pas en refusant d'enregistrer plus, mais en faisant tout le contraire, en faisant son meilleur album à ce jour : ( Listen Without Prejudice ), puis en disant à la maison de disques qu'il n'allait pas en faire la promotion en personne. Plus d'interviews, plus de photos, plus de vidéos.... Il avait essayé de leur faire comprendre mais il n'y arrivait pas . Pour le premier single de l'album ( Praying for Time ), ils avaient dû accepter une vidéo contenant uniquement des paroles, mais lorsque George a dit aux dirigeants de Sony, qu'il n'apparaîtrait pas non plus dans une vidéo pour le second ( Freedom 90 ), ils étaient furieux, même si son concept en faisait probablement la meilleure vidéo qu'il n'ait jamais faite. Il a donc eu une énorme dispute avec eux.... C'était une magnifique libération de toutes ses tensions, de toute la haine qu'il avait accumulée pour le fonctionnement de l'industrie, la façon dont elle a capturé ses artistes dans un piège de promotion sans fin et leur a enlevé le droit d'être eux-mêmes. Et cela l'a libéré. Il est passé de " succomber " aux demandes de la maison de disques à leur dire " F off ". A partir de maintenant, il ferait les choses selon ses propres conditions. "

-  SNB  -  "  C'était la fin de 1990 et en janvier 1991, il jouait Rock in Rio. La querelle avec la maison de disques l'avait libéré. Pouvoir leur dire ce qu'il pensait et leur faire savoir qu'il ne se plierait plus à leurs demandes avait déclenché un sentiment de confiance en soi et d'énergie plus grand qu'il ne l'avait jamais ressenti auparavant. Et de là est née la performance la plus heureuse, la plus énergique et la plus parfaitement réglée de sa vie. De plus, il y avait une nouvelle coupe de cheveux et une setlist qui ne le limitaient pas uniquement aux chansons de George Michael. Il a inclus une chanson de Bowie,  d'Elton,  une chanson de Chaka Khan,  une autre d' Adamski,  même une de Gladys Knight.... Lorsque je faisais des recherches pour mon film, j'ai regardé tous les concerts et émissions de télévision que George avait jamais enregistrés. D'autres spectacles ont tenu des moments incroyables de passion ou de douleur ou de puissance de performance : le concert de Freddie Mercury, par exemple, ou le concert débranché de MTV avec sa mère dans le public, les moments forts de la tournée 25 Live ou les moments tristes de la tournée Symphonica. Ou tout simplement le meilleur du Wham! vidéos. Mais jamais il n'a semblé plus heureux, plus responsable de sa performance et plus libéré de l'esclavage qu'à Rio en janvier 1991...Il y avait aussi quelque chose d'autre derrière. Ayant rompu sa relation avec la maison de disques et dicté sa vie à partir de là, pourquoi ne pas finalement faire la même chose avec sa sexualité ? Depuis qu'il était adolescent, George savait qu'il était gay et qu'il devrait un jour s'en occuper publiquement. S'il pouvait lever deux doigts vers l'industrie du disque et dire : " F off " à l'emprisonnement promotionnel dans lequel ils l'ont gardé, pourquoi ne pas faire de même avec les attitudes du public à l'égard de la sexualité et lever deux doigts vers le placard également. Pendant dix ans, il s'y était enfermé, il était temps de sauter, du moins dans son esprit, sinon pour les médias. Il savait ce qu'il était et il était temps qu'il l'accepte pleinement. Il avait laissé entendre que cela allait arriver quand il avait brûlé la veste en cuir de sa tournée  Faith dans la vidéo ( Freedom ), mais maintenant c'était devenu réel.... Il venait de voir Anselmo dans le public à Rio, a ce moment-là ils n'avaient guère fait qu'échanger des regards et plus tard dans la soirée, ils allaient probablement se rencontrer.... C'était encore une autre liberté de célébrer sur scène ce soir-là... Regardez la vidéo de ce spectacle. Vous verrez George Michael à son plus heureux, le plus en forme, le plus libre et le plus joyeux. En d'autres termes, à son meilleur niveau....  J'aurais aimé qu'il puisse rester comme ça pour toujours. "

Commenter cet article

L
Bonjour Christiane et les lovelies! Je pense aussi que George a été très serein et heureux au temps de Rock in Rio, mais à mon avis (en tout cas je l'espère pour lui) il y a eu d'autres nombreuses périodes, même plus familiales, quand on voit des photos où il participe à des réunions de famille, un baptême etc il a l'air assez épanoui, avec un sourire splendide. Bonne journée à tous et à toutes et continuez à prendre soin de vous et de vos proches.
Répondre
G
Bonjour Laurence, George était heureux à la période de Rock in Rio, sans doute parce qu'il s'était libéré de Sony, il avait réussi à imposer ses conditions, il y a eu aussi sa rencontre à Rio avec Anselmo, le grand amour de sa vie. Côté vie privée, oui il était heureux d'être entouré de sa famille, cela comptait beaucoup pour lui tout autant d'être entouré de ses amis. Nous pouvons donc dire que George a eu des moments heureux et des moments de tristesse, comme la plupart de nous tous.... Bonne journée Laurence, et prends soin de toi
F
Bonjour Christiane, Bonjour à tous les lovelies :)<br /> <br /> J'ai vu le documentaire George Michael Portrait of an Artist 5 fois depuis que j'ai pris mon abonnement Amazon Prime. Je voudrais partager une petite astuce pour celles et ceux qui ont un compte Amazon Prime c'est d'utiliser un VPN (comme GhostVPN) qui change temporairement l'adresse ip de l'ordinateur, tablette ou smartphone. L'avantage c'est qu'avec un vpn on peut avoir accès au catalogues de films/séries/documentaires qui ne sont pas disponible en France par exemple. Il est possible de l'utiliser quand une vidéo youtube est par exemple bloquée dans le pays. Voila c'était juste une petite parenthèse.<br /> <br /> Le ''star system'' détruit l'art et la créativité. Entre les promos et les interviews à répitions je comprends parfaitement pourquoi George en a eu marre, parce que non seulement c'était une perte de temps et il n'y avait plus de place pour créer de nouvelles chansons, moins de possibilité de se concentrer sur de nouveaux albums.<br /> Le show biz l'a injustement enfermé dans cette étiquette de l'époque Faith alors qu'il est bien plus que ça. George a parfaitement eu raison de se défaire de tout ce système en reprenant le contrôle créatif et en se focalisant sur son art. C'est lui qui établit les règles. Ses chansons, sa voix d'or, son talent d'écriture suffisent amplement.<br /> Freedom 90 est une chanson qui définit George à merveille parce que tout au long de sa carrière il se battait pour être lui même un artiste et un homme LIBRE.<br /> Praying for Time est un bijou musical unique et intemporel. Ce titre est tellement évocateur, les paroles sont toujours d'actualité.<br /> <br /> Bonne journée Christiane et les lovelies
Répondre
P
Tu as tout dit et malheureusement la celebrite a un prix .<br /> <br /> Il ny aura plus jamais un artiste comme GM
G
Bonjour Feriel, merci pour tes conseils, qui j'en suis sûre va aider pas mal de monde, tu as bien fait de le signaler. Je suis tout à fait d'accord avec tes paroles, George a très bien fait de se défaire du "système " et en faisant ainsi il voulait aider également les autres artistes, il s'est battu pour lui mais aussi pour eux, malheureusement ils ne l'ont pas suivi. ce qui était bien dommage. Je suis de ton avis les paroles de " Praying for Time ", sont et c'est bien décevant toujours d'actualité. Bonne fin de journée
A
bonjour<br /> <br /> <br /> Film - George Michael Potrait d'un artiste - Simon Napier Bell.<br /> Ça m'a pris tout ce temps pour regarder ce film. Pourquoi ? Comme beaucoup de fans, je suis blasé, et un peu en colère, fatigué de lire et de regarder des ordures simplistes, monochromatiques et tabloïdes ; n'apprenant rien de nouveau et je contribue mes dollars aux vautours cupides qui essaient de gagner un dernier dollar avec un cadavre. Ce film s'est avéré être rien de tout ça ! C'était un récit élégant, véridique et compatissant de sa vie, par une pléthore de personnes qui ont interagi avec lui à de nombreux niveaux, tant personnel que professionnel, ainsi que quelques experts dans leur domaine. Le film nécessite une écoute attentive et d'appuyer de temps en temps sur le bouton pause, pour absorber le plein impact des mots avec les connaissances que vous possédez déjà et connecter ces points. Revoir la vie de quelqu'un à titre posthume n'est généralement pas une expérience de croûte du pop-corn. Mon cœur s'est ouvert plus grand vers George après avoir regardé ce film. Sananda Maitreya dit dans le film : « Les gens, comme la vie de George, ne sont pas des accidents. Ils sont intentionnellement conçus dans la matrice, pour faire ce qu'ils doivent faire, pour faire avancer le reste d'entre nous. » Jon Savage déclare : « C'est vraiment une ligne mince entre contrareté, destruction et bravoure, et il m'a montré les trois<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Finalement, j'ai trouvé ça frustrant. Il promettait d'être tellement plus révélateur que la liberté et dans son cœur, il y avait de bien meilleures personnes interviewées. Mais il y avait aussi trop d'autres personnes dedans, sans aucun lien avec George, qui a pris le temps d'écran vital malgré qu'il n'ait pas eu d'expérience directe de lui. Il me semblait que Simon Napier-Bell a contacté et interviewé beaucoup trop de personnes et n'a pas eu le cœur de les exclure de la coupe finale.<br /> Mon autre problème était que certaines de ces personnes interrogées ont été incluses sans être mises dans leur contexte. Par exemple, l'amie proche de George, Jane Cooper, a été présentée mais sans aucune explication appropriée de sa relation avec lui - elle était la femme de son thérapeute, à qui il était dévoué et dont la mort l'a apparemment affecté énormément lors de son dernier jour s. Deux autres nègres, wam ! écrite à l'écran sans point d'exclamation (okay ce n'est pas une chose énorme mais c'est pauvre) et bien plus important encore, une photo de George supposément avec Anselmo, qui n'était clairement pas son défunt partenaire, elle a été prise des années après. Cela nuit à l'authenticité du film, ce qui est dommage parce qu'on a l'impression qu'il a essayé beaucoup plus dur que la production de David Austin pour chercher la vérité.<br /> J'espère que ce film sera repris et se concentre sur moins de contributeurs.<br /> Finalement, les anecdotes les plus fascinantes pour moi ont été l'admission de son directeur musical de longue date Chris Cameron qu'il n'avait pas fait la tournée Symphonica parce qu'il ne pensait pas que George était assez bien pour le faire (donc il était clairement mal entendu menteur que ce que nous pensions). Et Andrew Ridgeley éclaire brièvement l'accident d'autoroute de George et à quel point cela l'a affecté, peut-être ne jamais s'en remettre.<br /> Je reste convaincu qu'il y a un documentaire beaucoup plus approfondi à venir sur la vie de George et les dernières années ; celui-ci a beaucoup des éléments nécessaires pour fournir cette vision, mais la tâche - jusqu'à présent - n'est pas accomplie.<br /> <br /> quant à une version française j''y crois pas .et je suis pas très optimiste pour le reste.<br /> <br /> bonne soirée
Répondre
G
Bonjour, c'est un film qu'il faut absolument voir. Les collaborateurs, des pairs, journalistes et amis ont tous la même opinion de George sur la façon dont il à vécu, ce qu'il a enduré et les choses qui ont fait de lui la personne qu'il était et l'artiste pop qu'il est devenu. Stephen Fry parle de la philanthropie " secrète " de George qui voulait donner le plus possible sans rien attendre en retour. Il se souvient aussi qu'il avait fondu en larmes lorsque George a offert toutes les redevances britanniques d'un album de ses plus grands succès pour une organisation caritative de lutte contre le sida pour laquelle Stephen Fry collectait. Oui nous pouvons dire que George Michael était un artiste exceptionnel.... Quant à la version française, croisons les doigts et espérons, l'avenir nous le dira.... Bonne journée
M
Bonjour à tous, c'est bien de rendre hommage à George, mais il va falloir penser à ceux qui ne comprennent pas l'anglais, des sous-titres seraient les bienvenus ou alors faire une version en français ? Merci pour cet article
Répondre
G
Bonjour Monique, je comprends très bien, et c'est vrai que c'est très difficile lorsque nous ne maîtrisons pas la langue anglaise, si seulement c'est sous-titré en Français là c'est beaucoup mieux, mais je ne sais pas si toutefois il y aura une version en Français ?
C
Bonjour Christiane,<br /> Seule une personne qui a côtoyé George de près peut donner la vérité sur sa vie privée et sa carrière.<br /> Ici, seul bémol, tout est écrit dans la langue natale de l'artiste. OK c'est normal, j'espère que la diffusion en français arrive un jour.<br /> Bonne journée, bise
Répondre
G
Bonjour Clara, effectivement, seules les personnes ayant côtoyé George, que ce soit en tant qu'amis, ou collaborateurs sont en mesure de pouvoir nous parler de George correctement en nous livrant la vérité. Comme tu dis le seul bémol est que le film soit en anglais, y aura t-il une version en Français, ce serait bien, mais pour l'instant je ne sais pas. Bonne journée, bise